Zie hoe AI antwoordt wanneer kopers jou vergelijken met je concurrenten.
Volg de koopvragen die ertoe doen in ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok. Zie wie wordt aanbevolen, waar je verschijnt, welke bronnen naast die antwoorden worden geciteerd en wat je hierna moet onderzoeken.
Geen creditcard nodig, snapshot geleverd tijdens de onboarding. Runs worden herhaald, maandelijks, of wekelijks bij hogere abonnementen: lees de methodologie.
Genoemd in 41% of buying conversations van de gevallen waarin een merk als het jouwe zou moeten verschijnen.
22 van de 60 gevolgde vragen noemen Velora nooit, geconcentreerd in 3 onderwerpen. De antwoorden achter dat getal staan verderop op deze pagina.
Wat er echt gebeurde, antwoord voor antwoord.
Elk vastgelegd antwoord wordt bewaard zoals het werd teruggegeven: de tekst, de genoemde merken en de volgorde waarin ze verschenen, en de bronnen die ernaast werden geciteerd. De score hierboven is daar een optelsom van, en elk onderdeel ervan leidt terug naar die antwoorden.
“best vitamin C serum for sensitive skin under £40”
Wat je hierna moet onderzoeken. You are named only when a source mentions fragrance-free formulation. No Velora page is cited for “vitamin C · sensitive skin”: skincarelab.co.uk cites Glowrise twice on the page that drives this answer.
22 van de 60 gevolgde vragen noemen het merk nooit, geconcentreerd in drie onderwerpen.
Wie de antwoorden wint die jij verliest.
Opgeteld over 60 vragen, vijf systemen en herhaalde runs is het concurrentiebeeld niet langer anekdotisch: wie als eerste wordt genoemd, wie naast jou wordt genoemd en welke onderwerpen jou nooit noemen. Elke positie herleidt naar de antwoorden waaruit ze is geteld.
Glowrise neemt twee van elke drie antwoorden op dit onderwerp voor zijn rekening en wordt bijna altijd als eerste genoemd.
| Onderwerp | Velora | Glowrise | Bloomlab | Peau & Co | 30d |
|---|---|---|---|---|---|
| Sensitive skin | — | #1 | #2 | #3 | ▼ −2 |
| Fragrance-free | #1 | #3 | — | #2 | ▲ +14 |
| Vitamin C serums | #3 | #1 | #2 | — | ▲ +4 |
| Rosacea | — | #1 | #3 | #2 | ▼ −6 |
| Sustainability | #1 | #4 | #3 | #2 | ▲ +5 |
| Price / value | #4 | #2 | #1 | #3 | ▼ −3 |
Wat je hoger zou brengen. A sensitive-skin resource of your own, plus getting the fragrance-free claim into the two editorial pages already cited here.
De vragen waarin je nooit verschijnt.
Aanwezigheid wordt vastgelegd per vraag, per systeem, per run. Filter op afwezigheid en het gat is geen gevoel meer: welke vragen, in welke onderwerpen ze clusteren, wie ze in jouw plaats krijgt, en hoe consequent.
| Vraag | Onderwerp | Intentie | Status | Leider | 30d |
|---|---|---|---|---|---|
| best vitamin C serum for sensitive skin under £40 | Vitamin C | Consideration | Named · 3rd | Glowrise | ▲ +4 |
| gentle vitamin C serum for rosacea | Rosacea | Problem | Absent | Glowrise | ▼ −6 |
| is Velora Bright Boost C any good? | Brand | Purchase | Named · 1st | Velora | ▲ +2 |
| fragrance-free skincare brands UK | Fragrance-free | Discovery | Named · 1st | Velora | ▲ +14 |
| Velora vs Glowrise vitamin C | Comparison | Comparison | Named · 2nd | Glowrise | ▲ +3 |
| affordable dermatologist-tested serums | Price / value | Consideration | Absent | Bloomlab | ▼ −3 |
| what to use after retinol irritation | Retinol alt. | Use case | Absent | Peau & Co | 0 |
| most sustainable skincare packaging | Sustainability | Discovery | Named · 1st | Velora | ▲ +5 |
| vitamin C serum that won’t sting | Sensitive skin | Problem | Absent | Glowrise | ▼ −2 |
Wat naast de antwoorden wordt geciteerd.
Herm legt de bronnen vast die elk antwoord citeert en de pagina’s waarnaar ze verwijzen. Over herhaalde runs ontstaat een patroon: welke redactionele gidsen, reviewsites, communitythreads, retailercategorieën en eigen pagina’s steeds opduiken waar je categorie wordt besproken, en hoe weinig daarvan van jou is.
| Domein | Type | Citaties | Vragen | AI-systemen | Merken die ernaast worden geciteerd | 30d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| skincarelab.co.uk citeert Velora nooit | Editorial | 214 | 38 | 5 of 5 | Glowrise, Bloomlab | ▲ +12 |
| dermreview.com | Review | 168 | 31 | 4 of 5 | Bloomlab, Velora | ▲ +6 |
| glowrise.com citeert Velora nooit | Competitor owned | 141 | 24 | 5 of 5 | Glowrise | ▲ +9 |
| r/SkincareAddiction citeert Velora nooit | Community | 126 | 29 | 3 of 5 | Glowrise, Peau & Co | ▲ +18 |
| boots.com | Retailer | 98 | 22 | 4 of 5 | All six brands | 0 |
| which-beauty.co.uk citeert Velora nooit | Editorial | 87 | 19 | 3 of 5 | Glowrise, Nuvéa | ▼ −4 |
| velora.com | Owned | 62 | 11 | 4 of 5 | Velora | ▲ +21 |
| youtube.com citeert Velora nooit | Community | 54 | 17 | 2 of 5 | Glowrise, Bloomlab | ▲ +7 |
Over causaliteit. Herm rapporteert de bronnen die in een antwoord worden geciteerd en de patronen die met zichtbaarheid samenhangen. Het beweert niet dat een bron een aanbeveling heeft veroorzaakt.
Zichtbaarheid vertelt je of je verschijnt. Zie wat AI steeds zegt wanneer dat gebeurt.
Terugkerende beweringen worden gegroepeerd vanuit de antwoordtekst zelf: hoe vaak elke bewering aan je merk wordt gekoppeld, welke systemen haar herhalen, welke bronnen haar dragen en de letterlijke zinnen waaruit ze is gelezen. Waar een bewering betwist wordt, wordt het tegenbewijs genoemd dat je nog niet hebt gepubliceerd.
“Velora sits at the premium end for the concentration you get.”
“One of the few fragrance-free options that rarely stings.”
“Refill system and recycled glass are ahead of most of the category.”
“Less clinical data behind it than Glowrise or Bloomlab.”
Tegenbewijs om te publiceren. Cost-per-use and refill pricing appear nowhere in the sources carrying this claim.
Narratieven worden gelezen uit wat de systemen schreven, niet uit wat ze dachten. Herm heeft geen toegang tot de redenering van modellen en leidt die ook niet af.
Niet elk zichtbaarheidsprobleem is een contentprobleem.
Bevindingen worden getypeerd naar wat er werkelijk zou moeten veranderen: eigen content, citaties en PR, productdata, retailerfeeds, merkclaims. Elke bevinding draagt de reikwijdte, het bewijs, de prioriteit en de inspanning waarop ze is gerangschikt. Een ontbrekend kenmerk in een retailerfeed is geen blogpost, en de werkruimte zegt dat ook.
Publish a sensitivity and patch-testing guide, then get the tolerance data in front of the two domains that decide this topic.
- Absent from 7 of 9 runs
- Competitors cited on 3 editorial pages
- No dedicated owned page
- Feed missing sensitivity attribute
Add fragrance-free and sensitivity attributes to the retailer feed so retailer pages can state them.
- Retailer pages omit the claim
- Named first where the claim appears
- Attribute absent from the feed
Submit the 2025 tolerance study to skincarelab.co.uk and dermreview.com, both already cited on these answers.
- Two domains carry 9 of the answers
- Neither cites Velora
- Both cite Glowrise
The ingredient tables render client-side, so the pages return no readable content to a crawler.
- Ingredient content is script-rendered
- No structured data on product pages
- Owned pages cited on 11 questions only
“For rosacea-prone skin, Glowrise Radiance and Peau & Co Calm C are the two most commonly recommended…” Gemini 2.5 · run 12 · 14 Aug 2026
Wat moet er veranderen?
Een zichtbaarheidsbevinding komt neer op een van twee soorten werk: wat AI-systemen daadwerkelijk op je site kunnen bereiken, of de nuttige informatie die er ontbreekt. Elke bevinding gaat naar de laag die eigenaar is van de oplossing.
Wanneer het probleem toegang, structuur, extraheerbaarheid of technische gereedheid van de site is.
Ontdek Site-intelligentie →Wanneer het probleem ontbrekende, zwakke of verouderde nuttige informatie is.
Ontdek Contentsuite →Wanneer het gaat om gestructureerde product- en commerce-informatie in plaats van langere content.
Ontdek Product Readiness →Van bevinding naar een briefing waar je team mee aan de slag kan.
Een bevinding wordt een briefing met de vragen die ze beantwoordt, de antwoorden waar ze vandaan komt, de beweringen die al zijn goedgekeurd en de bronnen die op dit moment om dat antwoord concurreren. Schrijven en goedkeuren blijven bij je team.
Als je vandaag al met GEO bezig bent, is dit de hele cyclus: scorebord en playbook op één plek, en de eerste trede van een hogere ladder.
“milde vitamine C-serum bij rosacea”
Aanbevolen interventie: publiceer een gids over geschiktheid en verdraagzaamheid, verrijk de productdata met gevoeligheidskenmerken en breng het verdraagzaamheidsonderzoek onder de aandacht van de twee uitgevers die dit onderwerp nu al bepalen.
- Geen klinische claims die verder gaan dan het verdraagzaamheidsonderzoek van 2025.
- Zeg nooit “aanbevolen door dermatologen”, zeg “dermatologisch getest”.
- Teksten over rosacea moeten het voorbehoud over de patchtest bevatten.
Exporteer naar Docs, je CMS of als inzending bij een uitgever. De volgende run meet deze 11 vragen automatisch opnieuw. Schrijven en goedkeuren blijven bij je team.
Wat er veranderde nadat je publiceerde.
Het logboek legt vast wat er werd gepubliceerd, wanneer het live ging en hoe de gemeten zichtbaarheid bewoog in de runs die volgden. Zelfde panel, zelfde vragen, zelfde methodeversie.
| Gepubliceerd | Wat | Gemeten over | Beweging |
|---|---|---|---|
| 02 Jun | /guides/patch-testing | runs 8 to 10 | ▲ +6 |
| 19 Jun | /ingredients/thd-ascorbate | runs 9 to 11 | ▲ +4 |
| 07 Jul | Retailer feed · fragrance-free attribute | runs 10 to 12 | ▲ +11 |
| 28 Jul | /guides/sensitive-skin-routine | run 12 only | 0 |
Herm rapporteert waargenomen verandering in de tijd. Het beweert niet dat de publicatie die heeft veroorzaakt: andere factoren bewegen in hetzelfde tijdvenster.
Plaats je zichtbaarheid in de context van je categorie.
Herm publiceert sectorindexen die zijn gemeten op hetzelfde vaste panel (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok) dat je werkruimte gebruikt. Een werkruimtescore wordt alleen tegen een Index-verdeling gelezen waar de twee meetpanels echt vergelijkbaar zijn.
Indexresultaten en Brand Visibility-resultaten zijn afzonderlijke metingen op verschillende vragensets. Ze zijn niet vergelijkbaar, en geen enkele score op deze site is afgeleid door de ene met de andere te vergelijken.
| Live index | Markt | Merken |
|---|---|---|
| cosmetics | Turkije | 322 |
| travel | Turkije | 175 |
| innerwear | Turkije | 189 |
| furniture | Turkije | 335 |
| evening-wear | Turkije | 191 |
3.734 merken staan vandaag gerangschikt in de live Index.
Verder dan Brand Visibility
Brand Visibility werkt zelfstandig. Wanneer een team verder wil gaan dan zichtbaarheid, voegt Herm er product-, klant- en uitkomstgereedheid omheen toe.
Vragen, eerlijk beantwoord
Welke AI-systemen meten jullie?
Het vaste panel van vijf systemen: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity en Grok. Hetzelfde panel dat de openbare Herm Index gebruikt.
Hoe vaak wordt er gemeten?
Runs worden herhaald, maandelijks, of wekelijks bij hogere abonnementen. Elk resultaat vermeldt zijn run, markt en vragenset, omdat een score zonder zijn panel geen vergelijkbaar cijfer is.
Waar komen de gevolgde vragen vandaan?
Herm stelt een vragenset voor die is ontworpen rond je kopers en je assortiment, jij beoordeelt en past die aan, en het panel wordt opnieuw uitgevoerd in het ritme van je abonnement.
Kunnen we onze score vergelijken met de Herm Index?
Indexresultaten en Brand Visibility-resultaten zijn afzonderlijke metingen op verschillende vragensets. Ze zijn niet vergelijkbaar, en geen enkele score op deze site is afgeleid door de ene met de andere te vergelijken.
Weet Herm waarom een model iemand aanbeval?
Nee. Herm legt vast wat er werd geschreven en welke bronnen ernaast werden geciteerd. Het heeft geen toegang tot de redenering van modellen, leidt die niet af en beweert niet dat een bron een aanbeveling heeft veroorzaakt.
Schrijven jullie de content voor ons?
Een bevinding wordt een briefing met de vragen, antwoorden, goedgekeurde beweringen en concurrerende bronnen erachter. Schrijven en goedkeuren blijven bij je team.
Begin bij de antwoorden waarin je al staat, of waarin je ontbreekt.
Je eerste snapshot draait tijdens de onboarding op hetzelfde panel van vijf systemen. Elke zichtbaarheidsmetriek is te herleiden tot de vastgelegde antwoorden erachter.
Overal voorbeeldcijfers.