Zie wat AI-systemen echt kunnen bereiken op je site.
Site-intelligentie analyseert de pagina’s die je site aanmeldt voor ontdekking, controleert hoe zoek- en AI-systemen ze kunnen bereiken en interpreteren, en maakt van technische en structurele problemen een geprioriteerde werklijst.
Meer dan 50 technische en AI-gereedheidscontroles, elk met het bewijs waarop ze gebaseerd zijn. Een technische voldoende is geen belofte van citatie, en de gezondheid van je site is één onderdeel van AI-zichtbaarheid: lees de methodologie.
Wat Site-intelligentie analyseert, en waar het geen oordeel over velt.
Een audit is alleen nuttig als de grenzen ervan benoemd zijn. Vier definities bepalen elke bevinding op deze pagina.
Herm brengt de pagina’s in kaart die via de ontdekkingsinfrastructuur van je site zijn aangemeld, analyseert ze, en signaleert belangrijke gelinkte pagina’s die daarbuiten vallen.
Meer dan vijftig technische en AI-gereedheidscontroles, gegroepeerd in toegang, extraheerbaarheid, structuur, machineleesbare signalen en sitearchitectuur.
Elke bevinding legt vast wat er is waargenomen, hoeveel pagina’s het raakt, waar op de site het ontstaat en uit welke response of markup het is afgelezen.
Niet elke controle is op elke pagina van toepassing. Herm markeert een controle als niet van toepassing in plaats van een site te bestraffen voor iets wat niet eerlijk te beoordelen was.
Niet elke AI-crawler doet hetzelfde werk.
Herm scheidt toegang die invloed kan hebben op ontdekking en het ophalen van antwoorden van toegang die wordt gebruikt voor modeltraining, zodat een bewust trainingsbeleid niet automatisch als fout wordt aangemerkt.
| Doel | Agents | Status | Wat het betekent |
|---|---|---|---|
| Ontdekking en ophalen | Zoek- en antwoordcrawlers | Toegestaan | Kan invloed hebben op of pagina’s gevonden en in antwoorden gebruikt worden. |
| Modeltraining | Trainingscrawlers | Geblokkeerd | Een beleidsbeslissing. Herm beschrijft het gevolg en rekent het niet aan als fout. |
| Niet geclassificeerd | Agents zonder opgegeven doel | Toegestaan | Verdient een expliciete beslissing in plaats van een standaardinstelling. |
Zie wat verdwijnt voordat JavaScript draait.
Je browser ziet mogelijk content die een AI-systeem nooit ontvangt. Herm vergelijkt de informatie in de initiële pagina met de gerenderde ervaring om belangrijke content te vinden die van JavaScript afhangt, en rapporteert welke blokken ontbraken in plaats van een score.
Belangrijke content vereist JavaScript. Herm rapporteert welke blokken ontbraken, geen score.
De controles die bepalen of een pagina überhaupt bereikbaar is.
Status, canonical, redirects, indexeerbaarheid en aanmelding voor ontdekking. Geen ervan is op zichzelf interessant, en elk ervan kan een pagina ongemerkt buiten beschouwing laten vallen.
Wat je pagina’s vastleggen in een vorm die een machine kan gebruiken.
Gestructureerde data, metadata en gedeclareerde relaties. Herm rapporteert wat aanwezig is, wat misvormd is en wat ontbreekt op de pagina’s die ertoe doen.
Of de pagina is opgedeeld in delen die een vraag kunnen beantwoorden.
De kopstructuur, contentblokken en interne links bepalen of een systeem een passage kan overnemen die iets beantwoordt, of alleen de pagina als geheel.
Eén templateprobleem is één bevinding, geen vierhonderd rijen.
Bevindingen worden gegroepeerd naar waar ze ontstaan. Een ontbrekend attribuut in een producttemplate raakt elke productpagina, en het werk is één templatewijziging.
Een geprioriteerde lijst waar een developer echt mee aan de slag kan.
Elke bevinding vermeldt wat er is waargenomen, hoeveel pagina’s het raakt, waar het ontstaat en uit welke response of markup het is afgelezen.
| Bevinding | Ontstaat in | Pagina’s | Ernst | Laag |
|---|---|---|---|---|
| Belangrijke content vereist JavaScript | Producttemplate | 412 | Hoog | Technisch |
| Gidsen gelinkt maar nooit aangemeld voor ontdekking | Sitemap | 9 | Hoog | Technisch |
| Gestructureerde productdata mist geschiktheidsattributen | Producttemplate | 412 | Middel | Technisch |
| Vergelijkingspagina beantwoordt geen van de gevolgde vragen | /compare | 1 | Middel | Content |
| Redirectketen op oude ingrediënt-URL’s | Redirectconfiguratie | 38 | Laag | Technisch |
Wat je moet veranderen, en waar.
Elke bevinding komt terecht bij de laag die ervoor verantwoordelijk is: een template, een configuratie, een aanmelding voor ontdekking of een stuk content.
De attributen bestaan, maar pas na het renderen. Pas de template aan.
Negen gidsen zijn gelinkt maar nooit aangemeld. Pas de sitemap aan.
De vergelijkingspagina laadt perfect en beantwoordt geen van de vragen die kopers stellen. Dat is geen templateprobleem.
Sitegereedheid en AI-zichtbaarheid horen in hetzelfde onderzoek.
Brand Visibility laat zien wat AI-systemen over het merk zeggen. Site-intelligentie laat zien of de eigen site van het merk technisch en structureel klaar is om ontdekking en citatie te ondersteunen.
In welke vragen je verschijnt, hoe je wordt beschreven, wie er naast je verschijnt en welke bronnen de antwoorden citeren.
Overzicht van Brand Visibility →Of pagina’s bereikbaar zijn, of de belangrijke informatie zit in wat een systeem ontvangt, en wat in de weg staat.
Samen. Onderzoek beide kanten van het zichtbaarheidsprobleem zonder aan te nemen dat correlatie oorzaak bewijst. Site-intelligentie verklaart niet waarom een Brand Visibility-score bewoog; het vertelt je of de fundamenten op orde waren terwijl dat gebeurde.
Sommige oplossingen zijn technisch. Andere zijn content.
Site-intelligentie kan structurele problemen en problemen met de kwaliteit van content blootleggen. Als het antwoord betere informatie is in plaats van nog een technische wijziging, kan Contentsuite teams helpen de content zelf te maken of te verbeteren.
De attributen bestaan, maar pas na het renderen. Pas de template aan.
Negen gidsen zijn gelinkt maar nooit aangemeld. Pas de sitemap aan.
De vergelijkingspagina laadt perfect en beantwoordt geen van de vragen die kopers stellen. Dat is geen templateprobleem.
Transparant bewijs, beschermde implementatie.
Je kunt elke bevinding die Herm rapporteert inzien, en het artefact erachter. De controlecatalogus, weging en kalibratie zijn het eigen werk van Herm en blijven binnen het product.
- Elke bevinding en het artefact erachter
- Wat er is waargenomen, en op hoeveel pagina’s
- Waar op de site het ontstaat
- De controlecatalogus
- Weging
- Kalibratie
Wat een audit je kan vertellen, en wat niet.
Vier grenzen die het benoemen waard zijn voordat iemand een plan op deze data bouwt.
Technische gereedheid neemt obstakels weg. Ze bepaalt niet wat een AI-systeem kiest te gebruiken.
Het is een beleidsbeslissing met gevolgen die Herm beschrijft, geen fout waarvoor je lager scoort.
Gestructureerde data op een geciteerde pagina is een waarneming. Het is niet de reden dat de pagina werd geciteerd.
Wat derden over je publiceren, en wat de antwoorden al zeggen, zijn de andere onderdelen.
Vier teams, vier redenen om het te openen.
Dezelfde audit beantwoordt vier verschillende vragen, en elk team leest een ander deel ervan.
Vind technische en structurele obstakels op de pagina’s die ertoe doen, met bereikcijfers die het werk onderbouwen.
Begrijp of de officiële site heldere, toegankelijke merkinformatie biedt, of dat derden de makkelijkere bron zijn.
Werk vanuit gegroepeerde bevindingen met bewijs erbij in plaats van een scannerexport met een rij per URL.
Audit en prioriteer sites van klanten volgens één geversioneerde methodologie, en laat de klant het bewijs achter elke aanbeveling zien.
Veelgestelde vragen
Is het blokkeren van AI-trainingscrawlers een probleem?
Niet automatisch. Het is een beleidsbeslissing met gevolgen die Herm beschrijft, geen fout waarvoor je lager scoort. Herm scheidt toegang die ontdekking en het ophalen van antwoorden beïnvloedt van toegang die wordt gebruikt voor modeltraining.
Worden we geciteerd als we voor elke controle slagen?
Nee. Technische gereedheid neemt obstakels weg. Ze bepaalt niet wat een AI-systeem kiest te gebruiken, en de gezondheid van je site is maar één onderdeel van AI-zichtbaarheid.
Welke pagina’s analyseren jullie?
De pagina’s die je site aanmeldt voor ontdekking, plus belangrijke gelinkte pagina’s die daarbuiten vallen. Waar een controle niet terecht op een pagina kan draaien, wordt die gemarkeerd als niet van toepassing in plaats van als mislukking geteld.
Krijgen we een rij per URL?
Nee. Bevindingen worden gegroepeerd naar waar ze ontstaan, dus één templateprobleem is één bevinding met een bereikcijfer, geen vierhonderd rijen die een developer moet ontdubbelen.
Verklaart dit een verandering in onze zichtbaarheidsscore?
Nee, en het probeert dat bewust ook niet. Het vertelt je of de fundamenten op orde waren terwijl de score bewoog. Correlatie tussen die twee is geen bewijs van oorzaak.
Ontdek wat AI-systemen echt van je site ontvangen.
Eén audit over de pagina’s die je aanmeldt voor ontdekking, met het bewijs achter elke bevinding en een werklijst gegroepeerd naar wat het zou oplossen.
Overal voorbeeldcijfers.