Alıcılar sizi rakiplerinizle karşılaştırdığında AI’nın nasıl yanıt verdiğini görün.
Önemli alıcı sorularını ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity ve Grok genelinde izleyin. Kimin önerildiğini, nerede göründüğünüzü, bu yanıtlarla birlikte atıf yapılan kaynakları ve sırada neyi incelemeniz gerektiğini görün.
Kart gerekmez, anlık görüntü katılım sürecinde teslim edilir. Çalıştırmalar aylık, üst planlarda haftalık olarak tekrarlanır: metodolojiyi okuyun.
Sizin gibi bir markanın görünmesi gereken yerlerde anılma oranı: 41% of buying conversations.
İzlenen 60 sorudan 22 tanesi Velora markasını hiç anmıyor; bunlar 3 konuda yoğunlaşıyor. Bu rakamın arkasındaki yanıtlar sayfanın aşağısında.
Gerçekte ne olduğu, yanıt yanıt.
Kaydedilen her yanıt döndürüldüğü haliyle saklanır: metin, anılan markalar ve görünme sıraları, ayrıca bunlarla birlikte atıf yapılan kaynaklar. Yukarıdaki skor bunların bir toplamıdır ve her parçası yeniden bunlara açılır.
“best vitamin C serum for sensitive skin under £40”
Sırada neyi incelemeli. You are named only when a source mentions fragrance-free formulation. No Velora page is cited for “vitamin C · sensitive skin”: skincarelab.co.uk cites Glowrise twice on the page that drives this answer.
İzlenen 60 sorudan 22 tanesi markayı hiç anmıyor; bunlar üç konuda yoğunlaşıyor.
Kaybettiğiniz yanıtları kim kazanıyor.
60 soru, beş sistem ve tekrarlanan çalıştırmalar genelinde bir araya getirildiğinde rekabet tablosu anekdot olmaktan çıkar: kim ilk sırada anılıyor, kim sizinle birlikte anılıyor ve hangi konular sizi hiç anmıyor. Her sıralama, sayıldığı yanıtlara kadar izlenebilir.
Glowrise bu konuda her üç yanıttan ikisini alıyor ve neredeyse her zaman ilk sırada anılıyor.
| Konu | Velora | Glowrise | Bloomlab | Peau & Co | 30g |
|---|---|---|---|---|---|
| Sensitive skin | — | #1 | #2 | #3 | ▼ −2 |
| Fragrance-free | #1 | #3 | — | #2 | ▲ +14 |
| Vitamin C serums | #3 | #1 | #2 | — | ▲ +4 |
| Rosacea | — | #1 | #3 | #2 | ▼ −6 |
| Sustainability | #1 | #4 | #3 | #2 | ▲ +5 |
| Price / value | #4 | #2 | #1 | #3 | ▼ −3 |
Sizi neyin yükseltebileceği. A sensitive-skin resource of your own, plus getting the fragrance-free claim into the two editorial pages already cited here.
Hiç görünmediğiniz sorular.
Varlık; soru başına, sistem başına ve çalıştırma başına kaydedilir. Yokluğa göre filtreleyin ve boşluk bir his olmaktan çıksın: hangi sorular, hangi konularda kümeleniyorlar, onları sizin yerinize kim alıyor ve ne kadar tutarlı biçimde.
| Soru | Konu | Niyet | Durum | Lider | 30g |
|---|---|---|---|---|---|
| best vitamin C serum for sensitive skin under £40 | Vitamin C | Consideration | Named · 3rd | Glowrise | ▲ +4 |
| gentle vitamin C serum for rosacea | Rosacea | Problem | Absent | Glowrise | ▼ −6 |
| is Velora Bright Boost C any good? | Brand | Purchase | Named · 1st | Velora | ▲ +2 |
| fragrance-free skincare brands UK | Fragrance-free | Discovery | Named · 1st | Velora | ▲ +14 |
| Velora vs Glowrise vitamin C | Comparison | Comparison | Named · 2nd | Glowrise | ▲ +3 |
| affordable dermatologist-tested serums | Price / value | Consideration | Absent | Bloomlab | ▼ −3 |
| what to use after retinol irritation | Retinol alt. | Use case | Absent | Peau & Co | 0 |
| most sustainable skincare packaging | Sustainability | Discovery | Named · 1st | Velora | ▲ +5 |
| vitamin C serum that won’t sting | Sensitive skin | Problem | Absent | Glowrise | ▼ −2 |
Yanıtlarla birlikte neye atıf yapılıyor.
Herm, her yanıtın atıf yaptığı kaynakları ve işaret ettikleri sayfaları kaydeder. Tekrarlanan çalıştırmalar boyunca bir kalıp ortaya çıkar: kategorinizin konuşulduğu yerlerde hangi editoryal rehberler, inceleme siteleri, topluluk başlıkları, perakendeci kategorileri ve sahip olunan sayfalar sürekli görünüyor ve bunların ne kadar azı sizin.
| Alan adı | Tür | Atıflar | Sorular | AI sistemleri | Birlikte atıf yapılan markalar | 30g |
|---|---|---|---|---|---|---|
| skincarelab.co.uk Velora markasına hiç atıf yapmıyor | Editorial | 214 | 38 | 5 of 5 | Glowrise, Bloomlab | ▲ +12 |
| dermreview.com | Review | 168 | 31 | 4 of 5 | Bloomlab, Velora | ▲ +6 |
| glowrise.com Velora markasına hiç atıf yapmıyor | Competitor owned | 141 | 24 | 5 of 5 | Glowrise | ▲ +9 |
| r/SkincareAddiction Velora markasına hiç atıf yapmıyor | Community | 126 | 29 | 3 of 5 | Glowrise, Peau & Co | ▲ +18 |
| boots.com | Retailer | 98 | 22 | 4 of 5 | All six brands | 0 |
| which-beauty.co.uk Velora markasına hiç atıf yapmıyor | Editorial | 87 | 19 | 3 of 5 | Glowrise, Nuvéa | ▼ −4 |
| velora.com | Owned | 62 | 11 | 4 of 5 | Velora | ▲ +21 |
| youtube.com Velora markasına hiç atıf yapmıyor | Community | 54 | 17 | 2 of 5 | Glowrise, Bloomlab | ▲ +7 |
Nedensellik üzerine. Herm, bir yanıtta atıf yapılan kaynakları ve görünürlükle ilişkili kalıpları raporlar. Bir kaynağın bir öneriye yol açtığını iddia etmez.
Görünürlük size görünüp görünmediğinizi söyler. Göründüğünüzde AI’nın sürekli ne söylediğini görün.
Tekrarlayan iddialar doğrudan yanıt metninden gruplanır: her birinin markanıza ne sıklıkla bağlandığı, hangi sistemlerin onu tekrarladığı, hangi kaynakların onu taşıdığı ve okunduğu birebir satırlar. Bir iddianın tartışmalı olduğu yerlerde, henüz yayımlamadığınız karşı kanıt belirtilir.
“Velora sits at the premium end for the concentration you get.”
“One of the few fragrance-free options that rarely stings.”
“Refill system and recycled glass are ahead of most of the category.”
“Less clinical data behind it than Glowrise or Bloomlab.”
Yayımlanacak karşı kanıt. Cost-per-use and refill pricing appear nowhere in the sources carrying this claim.
Anlatılar, sistemlerin ne düşündüğünden değil, ne yazdığından okunur. Herm’in model akıl yürütmesine erişimi yoktur ve bunu çıkarsamaz.
Her görünürlük sorunu bir içerik sorunu değildir.
Bulgular, gerçekte neyin değişmesi gerektiğine göre türlendirilir: sahip olunan içerik, atıf ve PR, ürün verisi, perakendeci beslemeleri, marka iddiaları. Her biri, sıralanırken kullanılan kapsamı, kanıtı, önceliği ve eforu taşır. Bir perakendeci beslemesindeki eksik bir özellik bir blog yazısı değildir ve çalışma alanı bunu açıkça söyler.
Publish a sensitivity and patch-testing guide, then get the tolerance data in front of the two domains that decide this topic.
- Absent from 7 of 9 runs
- Competitors cited on 3 editorial pages
- No dedicated owned page
- Feed missing sensitivity attribute
Add fragrance-free and sensitivity attributes to the retailer feed so retailer pages can state them.
- Retailer pages omit the claim
- Named first where the claim appears
- Attribute absent from the feed
Submit the 2025 tolerance study to skincarelab.co.uk and dermreview.com, both already cited on these answers.
- Two domains carry 9 of the answers
- Neither cites Velora
- Both cite Glowrise
The ingredient tables render client-side, so the pages return no readable content to a crawler.
- Ingredient content is script-rendered
- No structured data on product pages
- Owned pages cited on 11 questions only
“For rosacea-prone skin, Glowrise Radiance and Peau & Co Calm C are the two most commonly recommended…” Gemini 2.5 · run 12 · 14 Aug 2026
Neyin değişmesi gerekiyor?
Bir görünürlük bulgusu iki tür işten birine dönüşür: AI sistemlerinin sitenizde gerçekte neye erişebildiği ya da sitenizde eksik olan faydalı bilgi. Her bulgu, düzeltmenin sahibi olan katmana yönlendirilir.
Sorun erişim, yapı, çıkarılabilirlik veya teknik site hazırlığı olduğunda.
Site zekâsını keşfedin →Sorun eksik, zayıf veya güncelliğini yitirmiş faydalı bilgi olduğunda.
İçerik paketini keşfedin →Sorun uzun biçimli içerikten çok yapılandırılmış ürün ve ticaret bilgisi olduğunda.
Product Readiness’ı keşfedin →Bulgudan, ekibinizin üzerinde çalışabileceği bir brief’e.
Bir bulgu; yanıtladığı soruları, geldiği yanıtları, halihazırda onaylanmış iddiaları ve o yanıt için şu anda rekabet eden kaynakları taşıyan bir brief’e dönüşür. Yazım ve onay ekibinizde kalır.
Bugün GEO yürütüyorsanız, döngünün tamamı budur: skor tablosu ve oyun kitabı tek bir yerde; ve daha yüksek bir merdivenin ilk basamağı.
“gentle vitamin C serum for rosacea”
Önerilen müdahale: bir uyum ve tolerans rehberi yayımlayın, ürün verisini hassasiyet özellikleriyle zenginleştirin ve tolerans çalışmasını bu konuyu halihazırda belirleyen iki yayıncının önüne koyun.
- 2025 tolerans çalışmasının ötesinde klinik iddia yok.
- Asla “dermatolog tarafından önerilir” demeyin, “dermatolojik olarak test edilmiştir” deyin.
- Rozasea metinleri yama testi uyarısını taşımalıdır.
Docs’a, CMS’inize veya bir yayıncı başvurusu olarak dışa aktarın. Sonraki çalıştırma bu 11 soruyu otomatik olarak yeniden ölçer. Yazım ve onay ekibinizde kalır.
Yayımladıktan sonra ne değişti.
Kayıt defteri neyin yayımlandığını, ne zaman yayına girdiğini ve ölçülen görünürlüğün sonraki çalıştırmalarda nasıl hareket ettiğini kaydeder. Aynı panel, aynı sorular, aynı yöntem sürümü.
| Yayımlandı | Ne | Ölçüm dönemi | Hareket |
|---|---|---|---|
| 02 Jun | /guides/patch-testing | runs 8 to 10 | ▲ +6 |
| 19 Jun | /ingredients/thd-ascorbate | runs 9 to 11 | ▲ +4 |
| 07 Jul | Retailer feed · fragrance-free attribute | runs 10 to 12 | ▲ +11 |
| 28 Jul | /guides/sensitive-skin-routine | run 12 only | 0 |
Herm, zaman içinde gözlemlenen değişimi raporlar. Bu değişime yayının yol açtığını iddia etmez: aynı dönemde başka etkenler de hareket eder.
Görünürlüğünüzü kategori bağlamına yerleştirin.
Herm, çalışma alanınızın kullandığı aynı sabit ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity ve Grok panelinde ölçülen sektör endeksleri yayımlar. Bir çalışma alanı skoru, bir Endeks dağılımına karşı yalnızca iki ölçüm panelinin gerçekten karşılaştırılabilir olduğu yerlerde okunur.
Endeks sonuçları ve Brand Visibility sonuçları, farklı soru setleri üzerinde yapılan ayrı ölçümlerdir. Karşılaştırılabilir değildirler ve bu sitedeki hiçbir skor, birinin diğeriyle karşılaştırılmasından türetilmez.
| Canlı endeks | Pazar | Markalar |
|---|---|---|
| cosmetics | Türkiye | 322 |
| travel | Türkiye | 175 |
| innerwear | Türkiye | 189 |
| furniture | Türkiye | 335 |
| evening-wear | Türkiye | 191 |
Bugün canlı Endeks’te 3.734 marka sıralanıyor.
Brand Visibility’nin ötesinde
Brand Visibility bağımsız olarak çalışır. Bir ekibin görünürlüğün ötesine geçmesi gerektiğinde Herm, bunun etrafına ürün, müşteri ve sonuç hazırlığını ekler.
Sorular, açıkça yanıtlandı
Hangi AI sistemlerini ölçüyorsunuz?
Sabit beş sistemli panel: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity ve Grok. Herkese açık Herm Endeksi’nin kullandığı panelin aynısı.
Ne sıklıkla çalışıyor?
Çalıştırmalar aylık, üst planlarda haftalık olarak tekrarlanır. Her sonuç kendi çalıştırmasını, pazarını ve soru setini taşır; çünkü paneli belirtilmeyen bir skor karşılaştırılabilir bir rakam değildir.
İzlenen sorular nereden geliyor?
Herm, alıcılarınız ve ürün yelpazeniz etrafında tasarlanmış bir soru seti önerir, siz onu gözden geçirip düzenlersiniz ve panel planınızın sıklığında yeniden çalıştırılır.
Skorumuzu Herm Endeksi ile karşılaştırabilir miyiz?
Endeks sonuçları ve Brand Visibility sonuçları, farklı soru setleri üzerinde yapılan ayrı ölçümlerdir. Karşılaştırılabilir değildirler ve bu sitedeki hiçbir skor, birinin diğeriyle karşılaştırılmasından türetilmez.
Herm, bir modelin birini neden önerdiğini biliyor mu?
Hayır. Herm, yazılanı ve onunla birlikte atıf yapılan kaynakları kaydeder. Model akıl yürütmesine erişimi yoktur, bunu çıkarsamaz ve bir kaynağın bir öneriye yol açtığını iddia etmez.
İçeriği bizim için siz mi yazıyorsunuz?
Bir bulgu; arkasındaki soruları, yanıtları, onaylanmış iddiaları ve rekabet eden kaynakları taşıyan bir brief’e dönüşür. Yazım ve onay ekibinizde kalır.
Halihazırda yer aldığınız ya da eksik kaldığınız yanıtlarla başlayın.
İlk anlık görüntünüz, katılım sürecinde aynı beş sistemli panelde çalıştırılır. Her görünürlük metriği, arkasındaki kaydedilen yanıtlara kadar izlenebilir.
Tüm rakamlar örnektir.