Canlı Basamak 01 · Görünür Ol
Brand Visibility · Kaynaklar ve atıflar

AI kategorinizi yanıtlarken atıf yaptığı kaynakları görün.

Atıfları alıcı sorularından belirli alan adlarına ve sayfalara kadar izleyin. Onlarla birlikte hangi markaların göründüğünü, kaynak kalıplarının AI sistemleri arasında nasıl farklılaştığını ve kanıt ekosisteminizin nerede ilgi gerektirebileceğini görün.

Her atıf, göründüğü kaydedilen yanıtta incelenebilir. Herm, bir yanıtla birlikte neye atıf yapıldığını raporlar; bunun yanıta yol açtığını değil: metodolojiyi okuyun.

Sources & Citations
412 alan adına atıf · Run 12 · 14 Aug 2026
Atıf yapılan alan adları
412
İlk 20 yoğunlaşması
61%
Sahip olduğunuz pay
6%
Size değil, rakibe atıf
9
AI bilgisini nereden alıyor
Editorial 34%
Review 22%
Community 19%
Retailer 13%
Competitor owned 6%
Owned 6%

AI’nın bu kategori hakkında okuduklarının yalnızca 6% kadarı sizin. Geri kalanını editoryal ve inceleme siteleri belirliyor.

540 soruşta 1,842 atıf · canlı ürün, örnek çalışma alanı
01 Tanımlar

Herm neyi kaynak, neyi atıf olarak sayar.

Kaynak analizi ancak ölçüm birimi belirtildiğinde işe yarar. Bu sayfadaki her rakamı dört tanım belirler.

Kaynak
Kaydedilen bir yanıtta görünen bir alan adı veya sayfa

Sistemin, Herm’in kaydettiği yanıtta atıf, bağlantı veya adı geçen referans olarak öne çıkardığı her şey; hem alan adı hem sayfa düzeyinde kaydedilir.

Atıf
Tek bir kaynak, tek bir yanıtta, tek bir sistemde

Bir atıf tek bir gözlemdir: bu soru, bu sistem, bu çalıştırma, bu tarih. Bu sayfadaki sayımlar bu gözlemlerin toplamıdır, asla tahmin değildir.

Alan adı ve sayfa
İki farklı soru

Alan adı, kategorinizde hangi yayıncıların sürekli göründüğünü söyler. Sayfa ise orada gerçekte neyin okunabilir olduğunu ve sizden söz edip etmediğini söyler.

Sayılmayanlar
Göremediğiniz bilgi erişimi

Herm, bir yanıtın görünür kıldığı kaynakları kaydeder. Bir modelin dahili bilgi erişimini, sıralama mantığını veya belirtmeden kullandığı kaynakları gördüğünü iddia etmez.

02 Bağlamında atıf

Bir atıf, yalnızca göründüğü yanıtın içinde bir anlam taşır.

Bu sayfadaki her kaynak, ona atıf yapan kaydedilen yanıta geri açılır: döndürüldüğü haliyle metin, anılan markalar ve her birinin tuttuğu sıra.

Bağlamında atıf
bu yanıtta 4 kaynak

“best vitamin C serum for sensitive skin under £40”

ChatGPT · gpt-5.1 · run 12 · asking 2 of 3 · 14 Aug 2026 09:12 · UK / EN · no personalization

For sensitive skin, three options come up consistently. Glowrise Radiance 10%[1] is the most frequently recommended: the ascorbic acid is buffered in a squalane base, which reduces stinging. Bloomlab Daily C[2] is a gentler 8% formula and the cheapest of the three at £24. Velora Bright Boost C[3] uses a fragrance-free THD ascorbate formula and is the one most often flagged as suitable for rosacea-prone skin, though it has the thinnest published evidence base. Avoid anything above 15% L-ascorbic acid if you flush easily.[4]
Atıf yapılan kaynaklar
[1] skincarelab.co.uk /best-vitamin-c-sensitive-skin Editorial
[2] dermreview.com /guides/vitamin-c-sensitive-skin-2026 Review
[3] glowrise.com /products/radiance-10 Competitor owned
[4] which-beauty.co.uk /vitamin-c-buying-guide Editorial
Captured 14 Aug 2026 · verbatim · unedited
03 Kaynak sıralaması

Kategorinizi hangi alan adları belirliyor.

İzlenen soru seti genelindeki atıflara göre sıralanır. İlk okunmaya değer satırlar, sürekli görünen ve size hiç atıf yapmayanlardır.

Kaynak sıralaması
412 içinden ilk 8
Bu çalıştırmada en çok atıf yapılan alan adları
Alan adı Tür Atıflar Sorular AI sistemleri Birlikte atıf yapılan markalar 30g
skincarelab.co.uk Velora markasına hiç atıf yapmıyor Editorial 214 38 5 of 5 Glowrise, Bloomlab ▲ +12
dermreview.com Review 168 31 4 of 5 Bloomlab, Velora ▲ +6
glowrise.com Velora markasına hiç atıf yapmıyor Competitor owned 141 24 5 of 5 Glowrise ▲ +9
r/SkincareAddiction Velora markasına hiç atıf yapmıyor Community 126 29 3 of 5 Glowrise, Peau & Co ▲ +18
boots.com Retailer 98 22 4 of 5 All six brands 0
which-beauty.co.uk Velora markasına hiç atıf yapmıyor Editorial 87 19 3 of 5 Glowrise, Nuvéa ▼ −4
velora.com Owned 62 11 4 of 5 Velora ▲ +21
youtube.com Velora markasına hiç atıf yapmıyor Community 54 17 2 of 5 Glowrise, Bloomlab ▲ +7
Çalıştırma 12’deki atıflara göre sıralı · Velora markasına hiç atıf yapılmayan satırlar işaretli
04 Kaynak ayrıntısı

Bir alan adını açın ve gerçekte ne söylediğini görün.

Her alan adı; atıf yapılan sayfalara, yanıtladıkları sorulara, onlara atıf yapan sistemlere ve sizinle birlikte anılan markalara ayrışır.

skincarelab.co.uk
214 atıf · 38 soru
Bu alan adında atıf yapılan sayfalar
Sayfa Atıflar Sizden söz ediyor
/best-vitamin-c-sensitive-skin 61 Hayır
/guides/rosacea-safe-actives 44 Hayır
/reviews/best-budget-serums-2026 38 Evet
/fragrance-free-skincare-uk 31 Evet
Canlı ürün, örnek çalışma alanı
05 Alıcı sorusuna göre

Farklı soruları farklı kaynaklar belirler.

Bir keşif sorusunu belirleyen alan adları, bir karşılaştırmayı belirleyenlerle nadiren aynıdır. Kalıbı aksiyona dönüştürülebilir kılan, atıfları soru başına okumaktır.

Alıcı sorusuna göre atıflar
60 izlenen soru
Hangi kaynaklar hangi soruları belirliyor
Soru Konu Öndeki kaynak Durum
best vitamin C serum for sensitive skin under £40 Vitamin C skincarelab.co.uk Named · 3rd
gentle vitamin C serum for rosacea Rosacea dermreview.com Absent
is Velora Bright Boost C any good? Brand glowrise.com Named · 1st
fragrance-free skincare brands UK Fragrance-free r/SkincareAddiction Named · 1st
Velora vs Glowrise vitamin C Comparison boots.com Named · 2nd
affordable dermatologist-tested serums Price / value which-beauty.co.uk Absent
Canlı ürün, örnek çalışma alanı
06 Rekabetçi kaynak karşılaştırması

Hangi kaynakların sizi değil de rakiplerinizi taşıdığını görün.

Bir rakibin bir konuda önde olduğu yerlerde, yanıtların arkasında genellikle aynı birkaç alan adı bulunur. Boşluk bir his olarak değil, bir alan adı listesi olarak görünür.

Rakip zekâsını keşfedin →
Glowrise arkasındaki kaynaklar
konu · Sensitive skin
Onların payı
67%
Sizinki
18%
Liderliklerinin arkasındaki kanıt
skincarelab.co.uk Cites Glowrise on 3 pages that feed 9 of these answers. Velora appears on none.
glowrise.com/sensitive A dedicated owned page with an ingredient table; models quote its wording almost verbatim.
r/SkincareAddiction Named in 4 threads cited by Perplexity in the last 30 days.
Canlı ürün, örnek çalışma alanı
07 Kaynak bileşimi

AI’nın sizin hakkınızda okuduklarının ne kadarı sizin.

Atıflar kaynak türüne göre ayrışır: editoryal, inceleme, topluluk, perakendeci, rakibe ait ve size ait. Bu karışım, kategorinizi şu anda kimin anlattığını söyler.

Kaynak bileşimi
1,842 atıf
Kaynak türüne göre atıflar
Kaynak türü Pay Atıflar
Editorial 34% 627
Review 22% 405
Community 19% 350
Retailer 13% 239
Competitor owned 6% 111
Owned 6% 110
Canlı ürün, örnek çalışma alanı
08 Fırsat çalışma alanı

Bir kaynak boşluğunu somut bir işe dönüştürün.

Dokuz yanıtı belirleyen ve size hiç atıf yapmayan bir alan adı, genel bir içerik hedefi değil, sahibi belli, kapsamı tanımlı, belirli bir görevdir.

Fırsat çalışma alanı
atıf fırsatları
Content 11 questions · 165 askings
Own the sensitive-skin conversation

Publish a sensitivity and patch-testing guide, then get the tolerance data in front of the two domains that decide this topic.

  • Absent from 7 of 9 runs
  • Competitors cited on 3 editorial pages
  • No dedicated owned page
  • Feed missing sensitivity attribute
Citation 9 questions · 132 askings
Get into the two domains that decide this category

Submit the 2025 tolerance study to skincarelab.co.uk and dermreview.com, both already cited on these answers.

  • Two domains carry 9 of the answers
  • Neither cites Velora
  • Both cite Glowrise
Canlı ürün, örnek çalışma alanı
09 Yöntemin sınırları

Bir atıf kanıttır, nedenselliğin ispatı değildir.

Herm, AI sistemlerinin görünür kıldığını kaydeder. Bu, bir kanıt ortamını kesin biçimde tanımlamaya yeter; bir modelin akıl yürütmesini açıklamaya yetmez. Bir panonun aksini ima etmesine izin vermektense bu çizgiyi kendimiz çizmeyi tercih ederiz.

● Herm şunları gözlemleyebilir
  • Kaydedilen bir yanıtta bir kaynağa atıf yapıldığı.
  • Markanızın göründüğü ve hangi sırada göründüğü.
  • Aynı yanıtta hangi rakiplerin göründüğü.
  • Yanıtın içerdiği belirli iddialar.
  • Kalıbın çalıştırmalar, sistemler ve tarihler boyunca tekrarlanıp tekrarlanmadığı.
○ Herm şunları iddia etmez
  • Atıf yapılan kaynağın öneriye yol açtığı.
  • Bir kaynağı değiştirmenin bir sonucu değiştireceği.
  • Modelin o kaynaktan belirli, gizli bir sırayla akıl yürüttüğü.
  • Gösterilen atıfların sistemin okuduğu her şey olduğu.
  • Görünürlükteki bir hareketin kaynaklardaki bir hareketten kaynaklandığı.
10 Nasıl ölçülüyor

Bu sayfadaki her atıf rakamını yedi kural belirler.

Yöntemin tamamı, yani panel bileşimi, istem setleri, çalıştırma sıklığı, sınıflandırma kuralları ve bilinen sınırlamalar, metodoloji sayfasında yer alır.

Metodolojiyi okuyun →
01
Atıf

Kaydedilen bir yanıtta görünür kılınan bir kaynak: bağlantı, dipnot veya adı geçen referans.

02
Alan adı ve sayfa

İkisi de kaydedilir; sayfa düzeyinde veri yalnızca sistemin URL’yi açıkladığı yerlerde vardır.

03
Tekrarlanan çalıştırmalar

Her soru tekrar tekrar sorulur; böylece tek bir yanıt hiçbir zaman bir rakamı belirlemez.

04
Sabit panel

Her çalıştırmada, kaydedilen model sürümlerinde aynı beş sistem.

05
Tek pazar

Sonuçlar pazar başına tutulur. Kişiselleştirme yok, oturum açılmış geçmiş yok.

06
Sınıflandırma

Kaynak türleri kurala göre atanır ve kural metodoloji sayfasında belirtilir.

07
Tahmin yok

Sayımlar gözlemlerin toplamıdır. Bu sayfadaki hiçbir şey modellenmemiştir.

Sık sorulan sorular

Atıf olarak ne sayılıyor?

Tek bir kaynak, tek bir yanıtta, tek bir sistemde, tek bir çalıştırmada. Bir atıf tek bir gözlemdir ve sayfadaki her sayım bu gözlemlerin toplamıdır, asla bir tahmin değildir.

Herm, modelin okuduğu her şeyi görüyor mu?

Hayır. Herm, bir yanıtın görünür kıldığı kaynakları kaydeder. Bir modelin dahili bilgi erişimini, sıralama mantığını veya belirtmeden kullandığı kaynakları gördüğünü iddia etmez.

En üst sıradaki bir alan adında atıf alırsak skorumuz yükselir mi?

Herm bunu iddia etmez. Yanıtlarla birlikte atıf yapılan kaynakları ve görünürlükle ilişkili kalıpları raporlar. Atıf yapılan bir kaynağın bir öneriye yol açtığını ya da bir kaynağı değiştirmenin bir sonucu değiştireceğini iddia etmez.

Bu atıflar hangi sistemlerden geliyor?

Sabit beş sistemli panel: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity ve Grok; çalıştırma başına tarih ve pazarla birlikte kaydedilir.

Sayfaları mı kaydediyorsunuz, yoksa yalnızca alan adlarını mı?

Sistemin URL’yi açıkladığı yerlerde ikisini de. Alan adı, kategorinizde hangi yayıncıların sürekli göründüğünü söyler; sayfa ise orada gerçekte neyin okunabilir olduğunu ve sizden söz edip etmediğini söyler.

AI sizin hakkınızda yanıt vermeden önce ne okuduğunu görün.

Tek bir kategoriyle başlayın ve onu hangi alan adlarının belirlediğini, bunlardan hangilerinin size atıf yaptığını ve hangilerinin hiç yapmadığını görün.

Tüm rakamlar örnektir.